驾校校长“调戏”事件影响大了

    驾校校长“调戏”事件影响大了

　　本报曾报道某驾校“调戏”女学员一事，涉事驾校校长束道美面临窘境：驾校的报名人数连日来锐减；连带着员工情绪起伏；妻子更是将他“扫地”出门。束道美表示：为了婚姻，为了驾校，他也要将维权进行到底。

　　心情——最怕喝女同志单独相处

　　8月9日，记者联系上该驾校校长束道美，表示要对其进行采访。束道美十分谨慎，再三表示要查看记者的证件、单位的采访函，“我已经不是代表我个人了。”经过这次“骚扰门”事件，束道美表示，他处事不得不慎重又慎重。现在，他的言行举止都关乎驾校，“我听我律师的，只要是记者采访，必须有相关证件。”

　　“女记者最好不要一个人采访我。”束道美半开玩笑地表示，对于采访的地点可以再约，办公室、茶楼等等都行，但最好有第三个人在现场，“怕单独和女同志在一起，又说不清楚。”

　　现状——妻子将他赶出家门

　　记者最终与束道美相约在一环路上某大酒店见面。之所以在酒店见面，束道美表示这里是他的暂居地，“我现在是有家不能回，连人带东西，被我老婆‘扔’出来了。”束道美表示，“骚扰门”网帖出来后，妻子就一直很关注。

　　束道美说，他和妻子本来很恩爱，但这个跟帖一出，刺激了妻子的神经，当场就闹翻了。束道美想向妻子解释，这是假的，“但她太要强，明确放下话，说要和我离婚。”束道美说，这不仅是对他个人名誉的侵害，更是对他家庭的伤害。

　　这么多天来，束道美和妻子除了因为孩子的事情有过联系，其他时候都没有联系过，“对孩子的问题上，我们有默契的，不论吵得多凶，在孩子面前都要保持一致。”幸好孩子在国外，还不知道这个事情。

　　澄清——束某不是驾校员工

　　记者和束道美约好17:00采访，但他又临时通知记者提前到16：00，束道美说：“我18:00要去‘灭火’。”见面后，束道美道出了临时改时间的详情。

　　原来，“骚扰门”网帖事件发展到今天，对驾校员工的情绪影响也很大。“那个束某根本不是驾校员工。”束道美表示，很多知道内情的员工看到报名的学员越来越少，很是气愤。

　　“我承认从血缘上来说，我与束某是叔侄关系。”束道美承认与“骚扰门”事件的男主角束某是叔侄关系，但同时表示束某与驾校毫无关系。

　　“我与他已经七年没有说过一句话，共进一顿餐。”束道美表示，七年前，由于生意上的问题，他与侄子束某闹得有点不愉快，从此二人基本形同陌路，至于束某的父亲，也就是束道美的兄弟，也没怎么联系过，“工作忙，回老家的次数少，联系就少了。”

　　“分校校长根本是无稽之谈。”束道美说，包河苑只是驾校的一个培训点，根本就没有分校，更不用说分校校长了。对于束某为何会出现在那个培训点，束道美表示，驾校不是全封闭的，“任何人都是可以自由出入。”另一方面，驾校副校长高某和束某确实是表兄弟关系，“这也可能与束某出现在那有关。”$$

　　怀疑——可能有幕后总策划人

　　束道美称，网帖未发前，曾有人就此事给他打电话。

　　第一个电话打到了驾校办公室，该人称自己是纠风办的，接到驾校学员投诉，在驾校学习期间受到分校校长束某的“骚扰”。

　　当时束道美不在，是驾校的副校长接的电话，并做了记录。束道美知道该事后，立刻回到学校，给那个人回电话，“当时他在电话里威胁我，说请我妥善处理，最好私了，不然受害者要向各大媒体曝光。”

　　束道美没有理睬，“我只向他强调一点，束某不是我的员工，只是一个多年未曾联系过的侄子，且今后也不会联系。”事后，那个人还是多次打来电话，“在后来的电话中，我才知道这个人我认识，并挑明是朱女士的亲戚。”

　　7月27日，“骚扰门”网帖出来，束道美是从朋友口中得知这件事情的，“我第一反应就知道是谁发的帖子。”束道美怀疑朱女士的那个亲戚就是这件事的幕后策划。

　　说法——1000万只是索赔底线

　　对于帖子的影响，束道美坦言当时没想到会这么大。

　　一开始他并没有察觉，从第三天开始，影响就显现出来了，“跟帖人特别多，还夹带人身攻击！驾校报名人数明显减少。”对于这件事情到底带来多大影响，束道美说尚待论证。

　　在采访束道美时，他所聘请的律师中，有三名律师在现场。

　　“我们聘请了两个律师团，一共九名律师。”束道美表示。具体的方案，束道美表示正在拟定，相关证据也在搜集，“我今天敢说这些话，都是有底气的。”

　　束道美表示他现在不便透露具体诉讼对象，但对于外界传言的1000万索赔金额并不否认，对于此次事件对他个人以及驾校的影响都是不可估量的，“1000万只是底线，也许上千万的赔偿也不一定能够解决。”

　　束道美说，侄子那边是什么情况，他一点都不关心，他只想为自己维权，“为了我的婚姻，为了我的员工，我也要不计一切代价，将维权进行到底。”

　　【各方声音】

　　合肥论坛

　　驾校潜规则女学员的网帖在网上引起较大反响，此帖所在的合肥论坛负责人高某表示，8月3日下午与8月5日上午，束某个人代表律师和驾校代表律师先后来到论坛工作处，就朱女士发帖一事与论坛负责人进行协商，要求其在48小时内撤帖。

　　律师称，发帖人的行为已经构成了对其当事人束某和该驾校的名誉损害。而根据今年7月1日新出台的侵权责任法规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务者采取删除、屏蔽、断开连接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的夸大部分与该网络用户承担连带责任。因此，合肥论坛必须删除朱女士发的帖子，以减小事件对双方当事人和该驾校的不良影响。

　　“我们需要他们提供该帖存在侵权的证据。”高某认为，作为网络媒体，必须对网民言论自由的权利负责。如果要删帖，必须由驾校和当事人提供正式的书面材料，由总公司审批，确认确实存在侵权、诽谤行为后，才能予以删除，期间需要一个正式过程。因此，合肥论坛只对网帖透露驾校及当事人束某相关信息的地方，用“××”进行了代替。

　　“要是真败诉，我们愿意承担。”高某表示，他们认为帖子的真实性很大，既然要真付诸法律，那就等法院判决。

　　记者联系到了“骚扰门”当事人束某的律师，律师表示束某现在不愿意接受媒体的采访。“大约8月10日就能立案，束某是以个人名义起诉有关方面，与驾校索赔1000万是两个案子。”具体内容律师表示不方便透露，束某方面也希望等法院判决出来再做定论。

　　记者试图再次联系朱女士，但电话处于无法接通状态。

　　延伸阅读：

　　网友称学驾驶差点遭驾校校长调戏

    铜仁驾校教练又搞“潜规则”？

    报名学车是否这样被驾校潜规则？