驾校“调戏”女主角称只是陈述事实

    驾校“调戏”女主角称只是陈述事实

　　8月12日下午，朱女士接到了包河区人民法院的电话，通知她前去领传票。13日下午，朱女士召开新闻发布会，表示接到传票心情较轻松。

　　■事件进展

　　束某状告网帖肆意侮辱诽谤

　　束某：索赔10万元要求道歉

　　当事人束某向包河区人民法院起诉，状告驾校“调戏”事件当事人朱女士利用网帖，虚构事实，公开捏造他调戏朱女士，肆意侮辱、诽谤他人格，造成严重不良影响。

　　束某认为：合肥论坛所在的肥肥网络公司，在知道朱女士利用它的网络平台，侵害他人民事权利前提下，未采取必要措施，也是严重的民事侵权行为。

　　束某在起诉中提出了停止侵害、删除网帖的要求，并要求朱女士夫妇及肥肥网络公司在他指定的3家安徽省主要媒体赔礼道歉，恢复其名誉，同时赔偿10万元。

　　朱女士：将与合肥某论坛共同应诉

　　8月13日下午，朱女士和合肥某论坛共同召开小型新闻发布会。朱女士及合肥某论坛代表律师彭华表示，将成立3-5名律师组成的律师团，共同应诉。

　　让朱女士自己都觉得不可思议的，接到传票，她焦虑多日的心情竟变得轻松了。“其实一直在等着他们起诉，终于到了。”

　　“其间也协商过多次，但最后还是走上了这条路。”朱女士说她早也没指望通过协商能解决这事，“我只是陈述事实，但他们说我侮辱诽谤”。

　　合肥某论坛：案件有很大胜算

　　“我们主要是一个连带侵权责任，举证主要在朱女士方面。”论坛负责人表示，目前他们并不需要采取什么行动。对于案件的胜算，他表示很大，“事实胜于雄辩，朱女士确定地和我们说过，她说的都是事实，我们相信她。”

　　■当事人说

　　我只是陈述事实，说了实话

　　关于“诽谤”：考虑向法院申请双方测谎

　　胜算有多大?朱女士思索了一会说：“我只能说我说的是实话，要是输的话，会觉得冤得慌。”

　　“此案件矛盾的焦点在于KTV内发生的事情。”彭华表示，KTV里的事，就像现实版的“罗生门”。如果朱女士所述是真实的，就根本不存在诽谤。

　　为了弄清楚当时事件的真实情况，“我们考虑向法院申请双方测谎鉴定。”彭华表示，测谎也是举证的一个重要方式，同时也会调取相关录像监控。

　　法院规定了15天的举证期，9月15日开庭。但律师表示会视情况，“可能会申请延长举证期。”

　　对于驾校方提到的朱女士亲戚曾多次向驾校校长束道美提出“30万”、“3万”、“3000元”等赔偿问题，朱女士表示是丈夫在处理这件事，自己并没有介入，所以并不清楚。$$

　　关于压力：老公很支持，目前没啥压力

　　“只要和老公感情好，外面怎么样都无所谓。”朱女士轻松地说。网帖发出后，朱女士曾遭到束某、驾校以及网友，甚至还有丈夫各方的压力，这让她一度非常难受。谈及那段时间，朱女士陷入了长时间的沉默。

　　这期间，丈夫对她的误解，让她不知如何处理，也是让她最难受的。但毕竟夫妻同心，在沟通之后，丈夫转而对她大力支持，这让她觉得重新充满了力量。“我现在没什么压力，尽最大可能准备打官司吧。”

　　关于质疑：很后悔当初没打他两巴掌

　　对于有部分人质疑朱女士为何大晚上要去那边唱歌，是不是自己本身就有问题?朱女士叹了口气：“有些事，在那种情况下发生也就发生了。”

　　朱女士看来，作为一个局外人，这样的话说得容易，“事后我自己也会说，要是不去不就没这么多事了。”但当事情真的发生了，朱女士说她真的没有预料到后面的事情(即KTV包厢的一幕)。

　　“时间如果退回去，还会选择发帖的方式维权吗?”

　　朱女士思考之后回答：“看案件的结果吧。”朱女士表示，她现在也还没法确定，自己这一步走得到底对不对，“不过在当时情况下，对方的态度让我确实气愤。”

　　经过这件事情，朱女士也吸取了不少教训。朱女士说自己现在其实挺后悔的，“怪我当时太软弱了，我很后悔没有打他两巴掌。”

　　■各方反应

　　原告束某：代理律师已经更换

　　案件原告束某目前已经更换了代理律师。

　　据原代理律师程某表示，由于他个人在网络上被“人肉”，深入其中的他已不便代理束某的案子。

　　对于新的接替律师，程某表示不方便透露，“还是等法院开庭吧。”

　　记者试图联系束某本人，但在得知记者身份后，他随即挂断了电话。

　　驾校方：否认8年前诈骗一事

　　驾校校长束道美方面，仍在原告举证期。

　　对于网上曝出的，他8年前曾和“儿子”束某在福建创立一培训学校，并共同诈骗一事，他坚决否认。

　　他表示自己只比束某大14岁，“谁能在14岁生儿子?”而他在福建也并没有创立那样一个学校，“这些对我的诽谤，都是我的举证范围，我都公证了。”

　　相关阅读：

　　网友称学驾驶差点遭驾校校长调戏

　　驾校校长“调戏”事件影响大了

　　驾校调戏事件又升级将进入司法程序